Suprema Corte rejeita ações judiciais de Sidney Powell que contestam as eleições no Wisconsin e Arizona

0
a advogada Sidney Powell fala numa coletiva de imprensa. . (Foto de MANDEL NGAN / AFP via Getty Images)

A Suprema Corte não fez nenhum comentário sobre a rejeição dos processos

A Suprema Corte rejeitou formalmente dois dos processos movidos pela advogada Sidney Powell contestando os resultados das eleições de 3 de novembro na segunda-feira.

A Suprema Corte não fez nenhum comentário sobre a rejeição dos processos. Ações judiciais foram apresentadas por Powell em Wisconsin e no Arizona.

“Os pedidos de ordens judiciais foram negados”, disse o tribunal.

“Una presentación directamente a esta Corte solicitando una orden judicial extraordinaria es inusual, pero tiene su fundamento. Aunque este tipo de recurso es poco frecuente, esta Corte lo concederá ‘cuando se trate de una cuestión de importancia pública, o cuando la cuestión sea de tal naturaleza que resulte peculiarmente apropiado que esta Corte actúe’”, decía una de las peticiones de orden judicial de Powell.

“Um pedido diretamente a este Tribunal solicitando uma liminar extraordinária é incomum, mas tem fundamentação. Embora este tipo de recurso seja raro, este Tribunal o concederá ‘quando estiver em causa uma questão de importância pública, ou quando for de tal natureza que seja peculiarmente apropriada para este Tribunal decidir’”, argumentou Powell numa das petições.

O jornal “Epoch Times” contatou Powell para pedir seu comentário. Powell não parece ter divulgado nenhum comentário sobre a decisão da Suprema Corte em sua página do Telegram na segunda-feira.

Um dia antes da posse do presidente Joe Biden em 20 de janeiro, Powell retirou outro processo da Suprema Corte que impugnava os resultados eleitorais da Geórgia.

E há várias semanas, Powell anunciou que tinha lançado um super PAC dedicado à liberdade de expressão, direitos constitucionais e “o direito sagrado a uma eleição livre e justa”. Powell disse no final de janeiro que criou o Super PAC Restaurar a República, que é um comitê de ação política independente que pode receber contribuições ilimitadas e fazer despesas políticas ilimitadas em iniciativas, desde que não seja diretamente coordenado com as campanhas ou candidatos.

“O povo americano merece ter uma voz que exponha e rejeite os interesses próprios dos partidos políticos, o controle das grandes empresas de tecnologia e as mentiras das notícias falsas”, disse ela.

Enquanto isso, após o ataque de 6 de janeiro ao Capitólio, o Twitter suspendeu as contas de vários conservadores, incluindo Powell. Powell, em um comunicado ao Epoch Times na época, disse que “não houve nenhum aviso” sobre a eliminação de sua conta no Twitter, acrescentando que “é surpreendente”.

“As ações do Twitter e dos bancos que fecharam contas de pessoas que foram para a Washington são fascismo na sua forma mais pura … É um golpe dado pelos comunistas  e é bem planejado”, disse ela num e-mail em janeiro.

Powell, que defendeu com sucesso o tenente-general reformado do Exército Michael Flynn, participou da equipe jurídica de Trump em novembro, embora mais tarde a equipe tenha se distanciado dela e tenha dito que ela não estava mais trabalhando na mesma.

Separadamente, a Dominion Voting Systems entrou com um processo de US $ 1,3 bilhão contra Powell, bem como com processos semelhantes contra Rudy Giuliani e Mike Lindell. O advogado de Powell, Lin Wood, deu a entender em declarações no mês passado que sua cliente não fez nada de errado. “Sidney e eu não vamos nos deixar intimidar”, disse Wood, acrescentando que ele e Powell “não sairão sem uma luta”.

Fonte: The Epoch Times

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor registre seu comentário
Por favor, digite seu nome aqui