Reino Unido e França aumentam acesso a auto aborto em meio a pandemia

1

Procedimento perigoso está sendo utilizado em países onde médicos em clínicas e hospitais geralmente estão disponíveis

Fonte: lifesitenews.com

Durante anos, os defensores do aborto têm trabalhado para aumentar o acesso a drogas e informações sobre o aborto, onde o procedimento é ilegal e há poucos abortistas treinados. O que mudou durante a nova pandemia de coronavírus é que os governos estão adotando o procedimento perigoso em países onde as salvaguardas de profissionais médicos em clínicas e hospitais geralmente estão disponíveis para as mulheres.

No Reino Unido, o governo reviu sua política de saúde no mês passado para permitir que as mulheres comprassem pílulas de aborto pelo correio até dez semanas de gravidez. A revisão também elimina a necessidade de uma mulher ser encaminhada para um aborto por um médico – ela precisa apenas de uma consulta telefônica com uma enfermeira ou parteira para receber as pílulas. Ela é então deixada a auto-induzir o aborto em sua própria casa ou em outra situação de vida.

Os defensores do aborto citam o aumento relatado na violência doméstica como um argumento para que o aborto seja considerado “essencial”. No entanto, organizações pró-vida como a Sociedade para a Proteção das Crianças por Nascer (SPUC), com sede no Reino Unido, veem uma desvantagem perigosa em disponibilizar pílulas de aborto por correspondência em seu país.

“Meu medo é que muitas mulheres sejam pressionadas a telefonar para um aborto por parceiros abusivos”, diz Antonia Tully, da SPUC. “Sabemos que a violência doméstica é um enorme indicador para o aborto.”

O Ministério da Saúde da França também afrouxou suas restrições às pílulas de aborto, permitindo que elas fossem usadas em casa por até nove semanas. Mais uma vez, a justificativa para a mudança de política foi limitar a necessidade de viagens às unidades de saúde durante o pandemia e o bloqueio resultante.

A França e o Reino Unido estão entre as nações da Europa Ocidental que efetivamente oferecem aborto legal sob demanda há décadas, e têm estado entre as que mais agressivamente pressionam por um direito internacional ao aborto.

No entanto, muitos dos países que foram os primeiros a legalizar o aborto também tiveram o cuidado de garantir que fosse “seguro” para as mulheres, incorporando-o ao estabelecimento médico. Além dos limites gestacionais, os abortos precisavam ser realizados por médicos licenciados, realizados em um ambiente clínico e, às vezes, exigiam aprovação prévia de um ou mais médicos.

Desde o surgimento do aborto medicamentoso – ou do aborto por pílulas – o lobby do aborto vem pressionando pela “desmedicalização” do aborto. Isso inclui garantir que não apenas os médicos, mas as enfermeiras, parteiras e até as próprias mulheres grávidas possam realizar abortos legalmente. Onde o aborto é ilegal ou restrito, significa garantir que eles tenham acesso às pílulas e instruções, independentemente da lei. Os defensores do aborto são rápidos em apontar que tudo isso está alinhado com as recomendações da Organização Mundial da Saúde.

Para organizações que pressionam para tornar amplamente disponíveis os remédios contra o aborto, especialmente nos casos em que isso é ilegal, a pandemia do COVID-19 oferece uma rara oportunidade. Embora os defensores do aborto e os fornecedores de pílulas do aborto no mercado negro sejam rápidos em insistir que a desmedicalização “deveria ter acontecido há muito tempo”, eles esperam que medidas como as tomadas pela França e pelo Reino Unido não sejam temporárias.

Enquanto isso, independentemente das mudanças nas leis e políticas relacionadas ao aborto auto-induzido por pílulas, as empresas que os fabricam também foram afetadas pela pandemia. Distribuidores globais de pílulas para aborto, como a DKT International, estão  procurando “tocar a campainha de alarme para a comunidade de saúde reprodutiva” sobre as possíveis interrupções e o aumento dos custos de remessa de pílulas, anticoncepcionais e outros produtos similares.

1 Comentário

  1. A vida , o sacrifício e a banalidade dela.
    Incrível como o jogo do poder é imoral. Pela vida fazemos campanhas prometendo de forma dura, saúde, segurança e educação para todos. Ganha-seno poder e aí não asseguram sequer uma educação básica da saúde da mulher ou do homem, ensinando-nós que nos complementamos nas diferenças. Ao gerar uma vida precisamos de 2, mas apenas um passará mais tempo levando aquela vida. Levando aquela vida vc passa a ser o gestor temporário daquele ser. Vc não é aquele ser. Vc se empresta pra ele. A outra parte cabe a contemplação . Quando, se decide, as duas partes, ou não, tirar aquela pessoa daquele ser, os incentivadores não educam com segurança sobre os efeitos daquelas pílulas ou qualquer outro procedimento. A pessoa que, naquele momento carrega como seu, aquele bebê, corre também, grande risco de morrer. Os danos medicamentosos são grandes. Isso independe da assistência
    Animar educa para não engravidar se não se tem maturidade , não educa para que a gestação seja uma escolha, não educa para a gestação seja de dois. Vivemos ainda uma época onde ainda se aceitam mentiras como verdades quando precisamos delas.
    Se eu preciso abortar pq no preciso de uma lei que me diga: ok vc vc pode se abortar é mais permissão mas, conscientização do valor da vida?
    Frequento presídio pelo menos a 15 anos . Nunca vi nenhuma prisão por prática de aborto. Assim, de qual crime estão falando?
    A quem interessa essa lei?
    Quem vai ganhar com essa “lei”?

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor registre seu comentário
Por favor, digite seu nome aqui