Professora financiada pela Fundação Rockefeller: Governos poderiam usar bloqueios para enfrentar a ‘emergência climática’

0

“Precisamos agir rapidamente se quisermos transformar o futuro do trabalho, do trânsito e do uso da energia”

Uma professora no Reino Unido, que é parcialmente financiada pela Fundação Rockefeller pró-aborto, afirma que os governos no futuro podem ter que fazer “o capitalismo de maneira diferente” ou enfrentar o potencial de um “bloqueio climático” radical.

 “Em um futuro próximo, o mundo pode precisar recorrer aos bloqueios novamente – desta vez para enfrentar uma emergência climática”, escreveu a professora de economia da University College London (UCL) Mariana Mazzucato em um artigo de opinião datado de 22 de setembro e publicado no Irish Examiner.

Mazzucato escreveu que sob um “bloqueio climático”, os governos “limitariam o uso de veículos particulares”, bem como “proibiriam o consumo de carne vermelha”.

Um “bloqueio climático” também imporia às pessoas “medidas extremas de economia de energia, enquanto as empresas de combustíveis fósseis teriam que parar de perfurar”.

“Para evitar tal cenário, devemos reformar nossas estruturas econômicas e fazer o capitalismo de maneira diferente”, escreveu Mazzucato.

Mazzucato ocupa atualmente a presidência em economia de inovação e valor público na UCL e é a fundadora e diretora do Instituto de Inovação e Propósito Público (IIPP) da UCL.

O site do IIPP diz que o grupo “está mudando a forma como o valor público é imaginado, praticado e avaliado para enfrentar os desafios da sociedade”.

O site de Mazzucato cita a Comissão Europeia, a Fundação Ford, a Fundação Rockefeller e os Institutos da Sociedade Aberta como financiadores de suas pesquisas.

As raízes pró-aborto da Fundação Rockefeller remontam a 1924, quando a eugenista Margaret Sanger fez lobby junto à fundação para financiar a Liga Americana de Controle de Natalidade, que ela havia fundado.

John D. Rockefeller Jr. autorizou uma doação de US$ 5.000 para o grupo na época. A Fundação Rockefeller estava muito interessada em eugenia na época e foi um grande doador para o American Eugenics Record Office até 1939.

Em seu artigo de opinião, Mazzucato argumenta que a crise “climática”, a crise da COVID-19, e a crise econômica estão “todas interligadas”.

“A COVID-19 é em si mesma uma consequência da degradação ambiental”, escreveu Mazzucato.

Mazzucato alegou então que para enfrentar “esta tripla crise” seria necessário “reorientar a governança corporativa, as finanças, as políticas e os sistemas energéticos em direção a uma transformação econômica verde”.

“Para conseguir isso, três obstáculos devem ser removidos: negócios que são dirigidos pelos acionistas em vez de dirigidos pelas partes interessadas, finanças que são utilizadas de forma inadequada, e governo que é baseado em pensamento econômico ultrapassado e suposições errôneas”, escreveu Mazzucato.

“A governança corporativa deve agora refletir as necessidades das partes interessadas, em vez dos caprichos dos acionistas”.

Mazzucato também afirmou que a janela para “lançar uma revolução climática” para alcançar uma “recuperação inclusiva da Covid-19 no processo” está se fechando.

“Precisamos agir rapidamente se quisermos transformar o futuro do trabalho, do trânsito e do uso de energia, e tornar o conceito de uma ‘boa vida verde’ uma realidade para as gerações futuras”, escreveu Mazzucato.

A ideia de que a “mudança climática” está de alguma forma ligada à crise do coronavírus foi levantada pelo apresentador da Fox News, Tucker Carlson, que em um segmento de agosto de seu programa alertou que a Organização Mundial da Saúde (OMS) está de fato ligando COVID-19 a “mudança climática”.

“A Organização Mundial da Saúde diz que encontrar a vacina não é o objetivo … reordenar a sociedade é o objetivo. Citação: ‘Não vamos, não podemos voltar a ser como as coisas eram’. Essa é uma citação direta do líder da Organização Mundial da Saúde, Dr. Tedros [Adhanom Ghebreyesus] que, aliás, não é realmente um médico ”, disse Carlson.

“De acordo com Tedros, COVID-19 é realmente sobre o aquecimento global.”

O bilionário Bill Gates, que disse que o mundo não voltaria “ao normal” a menos que as pessoas fossem amplamente vacinadas contra o COVID-19, escreveu em um post em um blog de agosto de 2020 que as “mudanças climáticas” podem acabar sendo piores do que a COVID-19.

“Uma crise global chocou o mundo”, escreveu Gates.

“Obviamente, estou falando sobre a COVID-19. Mas em apenas algumas décadas, a mesma descrição caberá em outra crise global: as mudanças climáticas. Por mais terrível que seja esta pandemia, a mudança climática poderia ser pior.”

Em abril, Joe Biden, candidato à presidência democrata dos Estados Unidos, disse que o coronavírus é “um alerta para a ação contra a mudança climática”.

O presidente dos EUA, Donald Trump, que no passado fez comentários em oposição à teoria do aquecimento global causado pelo homem, retirou sua nação do Acordo Climático de Paris em 2017.

Um artigo de opinião de 2015 da correspondente da LifeSiteNews em Paris, Jeanne Smits, dá uma boa visão sobre cinco coisas que “os pró-vida deveriam saber sobre a cúpula do clima em Paris”.

Quanto à Fundação Rockefeller, o Vaticano também tem trabalhado com o grupo pró-aborto. No final de 2019, eles se uniram para uma conferência sobre desperdício de alimentos.

O repórter do National Catholic Register , Edward Pentin, criticou o grupo, dizendo: “A Fundação Rockefeller tem uma longa história de lobby pelo controle da população e ultimamente tem sido mais vocal em seu apoio aos direitos LGBT”.

Fonte: Life Site News

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor registre seu comentário
Por favor, digite seu nome aqui