Por que um sacerdote apoia o presidente Trump?

0

“Ele viu o grande mal da classe dominante, o pântano, e estava determinado a drená-lo

Artigo originalmente escrito por Pe. Richard Heilman para o romancatholicman.com

Quem tem me acompanhado nas mídias sociais, lembra que fui um intransigente anti-Trumper, durante as primárias, que antecederam as eleições de 2016. Fiquei em choque quando, mesmo as pessoas que conhecia, o apoiavam. Ele se apresentou como um valentão vulgar e convencido. Eu tinha minhas idéias sobre a classe, dignidade e decoro que se esperava de alguém que ocupava o alto cargo da Presidência, e Trump estava a anos-luz de distância da imagem que eu havia esculpido em minha mente.

Eu simplesmente não conseguia sequer imaginar uma presidência de Trump.

Depois que ele emergiu como candidato republicano, mudei para o modo “qualquer pessoa, exceto Hillary”. Sim, eu sou um firme defensor da vida, então qualquer pessoa que defenda matar crianças é um horror para mim. Mas, foi ainda mais do que isso. Tornei-me mais consciente de uma “classe dominante” que se opunha diametralmente a praticamente qualquer coisa que cheirasse a virtudes, moral e valores bíblicos. Nas últimas décadas, todas as principais instituições de influência foram capturadas por essa classe dominante radical de esquerda secular. A mídia, Hollywood, TV, universidades, escolas públicas, teatro, artes, literatura – promovem incansavelmente os falsos deuses do hedonismo sexual e do individualismo radical.

Deixada sem controle, eu sabia que as pessoas piedosas logo seriam forçadas a apoiar cada vez mais suas agendas ímpias. Além disso, eu estava no seu jogo de reivindicar ser o campeão dos pobres quando, na realidade, eles fizeram tudo o que estavam ao seu alcance para sustentar a pobreza generalizada, a fim de manter uma base de eleitores dependente.

Em minha opinião, eu sabia que muitos republicanos recentes haviam se tornado membros de pleno direito da classe dominante. Eles colocaram a fachada do conservadorismo e fariam o suficiente para aplacar sua base de eleitores, mas era fácil ver que eles possuíam a maioria dos valores mundanos das elites culturais. Assim, por exemplo, pouco ou nada foi feito para derrubar a cultura da morte.

É por isso que, no começo, comecei a ver que tínhamos um “lutador” na Casa Branca. Eu sabia que ele vinha da bolha de Nova York, mas era óbvio que ele tinha vindo nos encontrar, e ele foi mudado. Ele viu o grande mal da classe dominante – o pântano – e estava determinado a drená-lo.

Eu quero meu país de volta! E eu sabia que os compromissos do recente reinado dos RINOs (republicanos em nome apenas) estavam apenas ajudando e favorecendo o inimigo. Precisamos, não tanto de um alto-falutin, inchado, aristocrata – ou mesmo um santo -, mas um lutador de rua. Os bebês estão morrendo, a moral está corroendo, o amor pelo país está desaparecendo … ESTA É UMA JUSTA GUERRA!

Não foi apenas este artigo de Blaise Joseph: Donald Trump é o novo Constantino?  (por favor, leia-o quando tiver uma chance), mas este artigo monumental intitulado, Ele luta (abaixo), que me ajudou a entender o quão necessário é um Donald Trump neste momento da história. Devo admitir que mais de 40.000 de nós rezaram a Novena por nossa nação , nos dias que antecederam as eleições de 2016, e me perguntei o que Deus tinha em mente com a presidência de Trump. Logo percebi que não recebíamos um papa ou um santo, mas um lutador que, como Constantino, está abrindo caminho para o cristianismo florescer.

Por favor, por favor, leia este incrível artigo (abaixo) de Evan Sayet:

Ele Luta

Meus amigos esquerdistas (assim como muitos  #NeverTrumpers ) sempre me perguntam se não estou incomodado com a falta de decoro de Donald Trump. Eles perguntam se eu não acho que seus tweets estejam “abaixo da dignidade do escritório”.

Aqui está a minha resposta: Nós, as pessoas de pensamento correto, tentamos a dignidade. Não poderia haver um homem de dignidade mais silenciosa do que George W. Bush, pois sofreu as mentiras ultrajantes e os ódios politicamente motivados que minaram sua presidência.

Nós tentamos o estadismo.

Poderia haver outro ser humano nesta terra que apreciasse tão desesperadamente a “colegialidade” como John McCain?

Tentamos a propriedade – houve um ser humano melhor do que Mitt Romney?

E os resultados sempre foram os mesmos. Isso porque, enquanto seguíamos as regras da dignidade, colegialidade e propriedade, a Esquerda esteve, nos últimos 60 anos, em uma briga de facas, onde as únicas regras são as de Saul Alinsky e da máfia de Chicago.

Não encontro nada de “digno”, “colegial” ou “apropriado” sobre a mentira de Barack Obama sobre o que aconteceu nas ruas de Ferguson, a fim de aumentar o ódio racial, porque o ódio racial serve ao Partido Democrata.

Não vejo nada de “digno” mentir sobre a morte de quatro americanos em Benghazi e aprisionar um cineasta inocente para encobrir suas pistas.

Não vejo nada de “estadista” ao armar o IRS para destruir seus oponentes políticos e qualquer dissidência.

Sim, Obama era “articulado” e “polido”, mas de maneira alguma ele era nem um pouco “digno”, “colegiado” ou “adequado”.

A esquerda está envolvida em uma guerra contra a América desde o surgimento dos filhos dos anos 60. Para eles, foi uma guerra total, onde nada é considerado sagrado e nada é visto além do pálido. Tem sido uma guerra que eles travaram com violência, a ameaça de violência, demagogia e mentiras desde o primeiro dia – a tomada violenta das universidades – até hoje.

O problema é que, ao longo desses anos, a Esquerda tem sido o único lado que tem lutado nessa guerra. Enquanto a Esquerda tem levado uma faca a quem se interpõe no seu caminho, a Direita tem continuado a agir com dignidade, colegialidade e propriedade.

Com Donald Trump, tudo isso chegou ao fim. Donald Trump é o primeiro presidente dos EUA em guerra na Guerra Cultural.

Durante a guerra, coisas como “dignidade” e “colegialidade” simplesmente não são as qualidades mais essenciais que se procura em seus guerreiros. Ulysses Grant era um bêbado cujo comportamento em tempos de paz poderia muito bem vê-lo ser expulso do Exército por conduta imprópria.

Se Abraham Lincoln tivesse aplicado as regras de propriedade em tempos de paz e iniciado Grant, os democratas ainda poderiam estar mantendo seus escravos hoje.

Lincoln reconheceu, com razão, que: “Não posso poupar esse homem. Ele luta.”

O general George Patton falou de maneira vulgar. Em tempos de paz, isso poderia tê-lo visto despojado. Mas, se Franklin Roosevelt aplicou as regras normais do decoro, Hitler e os socialistas mal passariam cinco décadas em seu Reich de mil anos.

Trump está lutando. E o que é particularmente delicioso é que, como Patton parado no campo de batalha, enquanto seus tanques obliteravam os de Rommel, ele estava gritando: “Seus bastardos magníficos, eu li seu livro!”

Isso é apenas a cereja no topo do bolo, mas é maravilhoso ver que Trump não está apenas lutando, ele está derrotando a esquerda usando suas próprias táticas. Esse livro é o Regulamento para Radicais de Saul Alinsky – um livro tão essencial para a guerra dos liberais contra a América que é e foi o guia de toda a administração Obama e o assunto da tese de Hillary Clinton.

É um livro de puro mal, que, assim como o resto de nós dedicaria nosso livro àqueles que mais amamos ou àqueles a quem somos mais devidos, Alinsky dedicou seu livro a Lúcifer.

Os tweets de Trump podem parecer imprudentes e sem consideração, mas, na realidade, ele está fazendo exatamente o que Alinsky sugeriu que seus seguidores fizessem. Primeiro, em vez de ir atrás da “mídia falsa” – e eles são tão falsos que literalmente conseguiram todas as histórias significativas dos últimos 60 anos não apenas erradas, mas diametralmente opostas à verdade, da ofensiva Tet a Benghazi, ao que realmente aconteceu nas ruas de Ferguson, Missouri – Trump isolou a CNN. Ele tornou isso pessoal.

Então, exatamente como Alinsky sugere, ele emprega o ridículo que Alinsky descreveu como “a arma mais poderosa de todas”. … Mais importante, os tweets de Trump colocaram a CNN em uma posição insustentável e invencível. … Eles precisam responder.

Isso os deixa com apenas duas opções. Eles podem “ir ao alto” (como Hillary declararia de maneira dissimulada de si mesma e as notícias falsas seriam reportadas de maneira dissimulada como a verdade) e começar a relatar as notícias com honestidade e precisão, ou podem dobrar suas táticas habituais e esperar derrotar Trump com o dobro da histeria e demagogia habituais. O problema para a CNN (et al.) Com o primeiro é que, se eles começarem a relatar honestamente as notícias, isso seria o fim do Partido Democrata a que servem. É apenas o uso incessante de notícias falsas (leia-se: propaganda) que mantém a esquerda viva.

Imagine, por exemplo, se a CNN tivesse denunciado de forma honesta e precisa os laços estreitos do então candidato Barack Obama com terroristas estrangeiros (Rashid Khalidi), terroristas domésticos (William Ayers e Bernardine Dohrn), a máfia (Tony Rezko) ou os verdadeiros males de seu mentor espiritual, a igreja de Jeremiah Wright.

Imagine se eles tivessem transmitido de forma honesta e precisa os males da arma do governo Obama do IRS para serem usados contra seus oponentes políticos ou sua corrida armada aos cartéis mexicanos ou a verdade sobre o assassinato do embaixador Christopher Stevens e o encobrimento do governo Obama.

Isso faz da “alta” um não-iniciador para a CNN.  Isso não lhes deixa outra opção a não ser dar a notícia falsa, conjurando o próximo “nada de hambúrguer” e devotando 24 horas por dia a declarações histéricas sobre como é “pior do que Nixon”.

Obviamente, é isso que a CNN escolheu fazer. O problema é que, à medida que se tornam cada vez mais histéricos, se tornam cada vez mais óbvios. Cada novo esforço de notícias ainda mais falsas do que antes e de “indignação” apenas tornam isso muito mais claro para qualquer observador objetivo de que Trump é e sempre esteve certo sobre a mídia falsa.

E, ao causar sua histeria, Trump os forçou a inúmeros erros altamente embaraçosos e desacreditadores. Assim, em seu desespero, eles abaixaram ainda mais seus padrões e publicaram artigos tão claramente falsos que, mesmo com as leis liberais de difamação que protegem a mídia, eles tiveram que retrair e apagar completamente suas histórias repetidamente.

Suas críticas a Trump os viram cruzar a linha da criminalidade, com a CNN usando sua vasta fortuna corporativa para caçar um cidadão particular por ter gozado deles em um meme da internet.  Essa ameaça ao “dox” – liberação de informações pessoais para incentivar os co-ideólogos a visitarem a violência sobre ele e sua família – um satirista político se arrepia, pois claramente não foi feito apenas para ele. Se assim fosse, não haveria razão para a CNN ter tornado público seu “acordo” com ele.

Ao invés disso, a CNN – jogando pelo “Chicago Rules” – estava enviando uma mensagem a todos: a dissidência não será tolerada.

Esta resposta pesada e histérica a uma piada na internet deu um tiro pela culatra na CNN, dando origem apenas a um ridículo mais justo.

Então, para meus amigos da esquerda – e também para os #NeverTrumpers – eu gostaria de viver em uma época em que nosso presidente pudesse ser “colegial”, “digno” e “adequado”? Claro que sim. Não são esses tempos. Isso é guerra. E é uma guerra que a esquerda luta sem oposição nos últimos 50 anos.

Então, diga o que quiser sobre este presidente – eu entendo, ele pode ser vulgar, pode ser bruto, pode ser indigno às vezes. Eu não ligo. Eu não me importo. Ele luta.

O padre Capoverdi compartilha uma premonição incrível que este eremita de Loreto teve nos anos 80 sobre Donald J. Trump.

“Donald J. Trump levará a América de volta a Deus”.

Por favor, observe como o padre conta essa incrível história.

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor registre seu comentário
Por favor, digite seu nome aqui