Eleição nos EUA se resume a escolha entre Trump ou anarquia social

0

George P. Bush acertou quando disse: “Trump é a única coisa entre a América e o socialismo”

Muitos de nós que votamos em Donald Trump em 2016 tínhamos sérias dúvidas sobre ele como pessoa e candidato. No entanto, foi Trump ou Hillary Clinton, então nosso voto em Trump foi efetivamente um voto contra Hillary. Agora, em 2020, os riscos são consideravelmente maiores. Como expresso por George P. Bush, “Trump é a única coisa entre a América e o socialismo”.

É por isso que muitos eleitores apoiarão Trump novamente, mesmo que sejam adiados por alguns de seus tweets e declarações públicas. Na mente deles, é Trump ou Antifa, Trump ou caos nas nossas ruas. Nessa perspectiva, a escolha se torna simples.

Vimos como as coisas podem ficar ruins com Trump no cargo. O que aconteceria se ele não estivesse no cargo? O que aconteceria se os democratas com tendência socialista governassem o país? O que então?

Em meu novo livro, Evangélicos na encruzilhada: passaremos no teste de Trump? , Apresento o caso evangélico contra Trump, explicando por que muitos cristãos não puderam votar nele em sã consciência. Para esses evangélicos, nossa associação com Trump prejudicou nosso testemunho e prejudicou a causa do evangelho.

Como me expressou com grande paixão por um colega evangélico (ele votou republicano por anos até Trump): “Ele recuou, não, ele destruiu completamente a credibilidade do mundo evangélico. Quem respeita os evangélicos por causa de Donald Trump? NINGUÉM. Quem se sente mais atraído pelo evangelho por causa da lealdade evangélica a Donald Trump. NINGUÉM. Isso é inegável e maciço? ”

Tudo isso está descrito em meu livro, detalhando o caso contra Trump o mais claramente possível. É um caso poderoso, de fato.

Mas então eu expus a posição evangélica pró-Trump, que basicamente diz: “Precisávamos de alguém para enfrentar um movimento governamental mundial. Para enfrentar o Irã e a China. Lutar contra o terrorismo islâmico. Recuar contra elementos extremistas em nosso próprio país. Representar nossas liberdades religiosas. Lutar pela vida dos nascituros.

“E daí se ele faz declarações estúpidas e envia tweets desagradáveis. Estamos lidando com questões massivas de importância nacional e global aqui, e Trump tem sido o homem para o trabalho. ”

Isso é semelhante ao raciocínio do especialista em Oriente Médio Daniel Pipes, que escreveu um editorial de 4 de junho intitulado “Um voto relutante, mas não hesitante, de Donald Trump”.

Ele listou pela primeira vez sua fé genuína de Never Trump, o que foi realmente impressionante: “Assisti consternado ao ajudar a campanha presidencial de Ted Cruz, vendo os eleitores primários republicanos escolherem Donald Trump em um campo de 16 candidatos viáveis ​​e o fizeram presidente eleito. Eu assinei uma carta aberta comprometendo-se a ‘trabalhar energicamente para impedir a eleição de alguém totalmente inadequado’ para a presidência e escrevi muitos artigos criticando Trump. Deixei o Partido Republicano em sua indicação e votei no libertário Gary Johnson nas eleições gerais. Após a eleição, eu esperava o impeachment de Trump e o presidente Mike Pence. ”

No entanto, agora ele estará votando em Trump, incentivando outros a fazer o mesmo. Como ele explica: “Quase quatro anos depois, o personagem de Trump ainda me incomoda e me repele. Pelo contrário, seu egoísmo, deslealdade e bombardeio excedem esses vícios quando ele era um mero candidato.

“Mas”, continua ele, “para minha surpresa interminável, ele governou como um conservador resoluto”.

E assim: “Lenta mas inexoravelmente nos últimos três anos, minha aprovação das políticas superou meu desagrado pela pessoa. Por fim, sabendo que Joe Biden representará os democratas radicalizados em novembro, concluo que farei minha pequena parte para ajudar Trump a ser reeleito escrevendo, dando e votando.”

Hoje, quando vemos o quão radicalizados os democratas se tornaram, com o “defund the police” se tornando o mantra mais recente, entendemos o quão alto os riscos se tornaram.

Conheço pessoalmente os cristãos que votaram em Trump em 2016, mas me disseram que não iriam votar nele novamente. (Eles também não planejavam votar em Biden, para não comparecer às eleições presidenciais ou votar em protesto de terceiros.)

Eles ficaram muito repugnados por seu caráter e sentiram que ele costumava bagunçar as coisas com suas palavras. E, por mais que apreciassem o bem que ele fez, sentiram que o dano à nação superava suas contribuições positivas. Ele era muito divisivo. Muito destrutivo. Ele nos degradou mais do que nos ajudou. Por isso, eles não votariam nele em 2020.

Agora, como nossas cidades estão pegando fogo e multidões furiosas estão prontas para cancelar nossas liberdades e exigir conformidade, esses mesmos eleitores são confrontados com uma realidade gritante. Em suma, pode muito bem ser que Donald Trump seja a última linha de defesa contra uma tomada radical e esquerdista de nosso governo, coisas que nunca vimos.

Isso empurrará muitos eleitores relutantes, como Daniel Pipes, para a coluna Trump. Poderia ser tão simples assim.

Fonte: Life Site News

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor registre seu comentário
Por favor, digite seu nome aqui