Padre espanhol pode enfrentar 3 anos de prisão por ter criticado islamismo radical

0
foto: Adrià Costa

Quem fez a acusação é a promotora María Teresa Verdugo, do Tribunal de Málaga

O padre Custodio Ballester, junto com o também sacerdote Jesús Calvo, foi acusado pela procuradora do Tribunal de Málaga, María Teresa Verdugo, de crime de ódio contra o islamismo. A procuradora pede três anos de prisão e uma multa de 3.000 euros para cada sacerdote.

O padre Ballester afirmou em um programa que o islamismo radical e o jihadismo violento ameaçavam destruir a Europa e aniquilar a civilização cristã.

Este padre também denunciou a procuradora citada como exemplo de sua “intolerância” em um longo artigo seu intitulado “O impossível diálogo com o Islã” e do qual foi extraído este parágrafo, de forma expressamente descontextualizada : “Não nos iludamos, o Islã de hoje e como sempre, que é o que estamos tentando co-honrar com o Cristianismo, com uma mão ele promove obras de caridade, enquanto arma a outra para aniquilar todos aqueles que se recusam a reconhecer Alá, e Muhammad como o último e definitivo profeta de Deus”.

E foi a partir dessa declaração, que a promotora escreveu sua acusação, na qual pede a prisão de 3 anos mais multa de 3.000 euros, por supostamente incitar ao ódio contra os muçulmanos.

Custodio Ballester está na mira de grupos LGTB e de extrema esquerda há anos

Em entrevista à Religión en Libertad, o Padre Custodio Ballester fala sobre esta acusação, a perseguição de que é vítima e também sobre o que está por trás de casos como o seu.

– Você se sente perseguido diante dessa denúncia que pede até três anos de prisão?

-Bem, sim. A promotora María Teresa Verdugo, interessada, vazou para a imprensa parte do documento de denúncia que apresentou ao juiz, passando por nossas declarações durante a investigação, nas quais prestamos contas integralmente de nossas declarações e do contexto em que foram pronunciadas. As formalidades da investigação foram simplesmente cumpridas e fomos acusados.

Acho que a promotora gostaria muito de ver o padre Jesús Calvo e eu na prisão por três anos por falar demais. É claro que na Espanha a promotora Verdugo pode pedir três anos de prisão e uma multa de 3.000 euros para dois padres. No entanto, um colega seu em Valência pediu apenas quinze meses de prisão para o argelino que agrediu duas mulheres que se beijavam em público no meio da rua. Na Espanha, isso é extremamente normal, porque jihadistas radicais e islâmicos violentos gozam de um status que os católicos não têm, de acordo com a promotora de ódio María Teresa Verdugo e seus colegas. Talvez porque maltratar fisicamente duas lésbicas seja um costume antigo, um direito islâmico indiscutível, que tem levado a uma inculturação que, na nossa prática jurídica, praticamente dilui a responsabilidade do agressor, se ele for argelino.

– Por que você acha que é muito mais barato, senão gratuito, insultar os católicos do que criticar o islamismo?

– Porque atacar os valores cristãos é parte do politicamente correto. Há o blasfemo Willy Toledo, que se retira com seu caso arquivado, ou o enérgico Abel Azcona, que profanou as formas consagradas roubadas de uma Santa Missa em Pamplona, a quem é dado a absolvição. A promotora do ódio em Málaga, María Teresa Verdugo, persegue com fixação as palavras de dois sacerdotes que, em um debate intelectual, expressam sua opinião sobre o islamismo violento e o plano Kalergi. O absurdo é evidente e não resiste a comparações, a menos que os sentimentos religiosos dos católicos espanhóis sejam menos dignos de respeito do que os dos muçulmanos. É o que o Sr. Miguel Ángel Aguilar e sua Procuradoria Geral da República parecem estar expressando até agora.

Os sentimentos religiosos dos muçulmanos parecem ser, de acordo com as ações do Ministério Público, muito delicados e dignos de tutela e proteção, já que se trata de uma comunidade vulnerável, afirmam os promotores de ódio. E isso é demonstrado pelos islâmicos de uma forma extremamente violenta. Por outro lado, os mesmos promotores e alguns juízes consideram, em seus autos do processo de denúncia e em suas sentenças, que a comunidade católica é forte o suficiente para tolerar com calma qualquer imundície profanadora. É por isso que eles simplesmente arquivam a maioria das queixas apresentadas por grupos como os advogados cristãos, ou emitem absolvições que eles nunca ousariam emitir se os muçulmanos fossem os únicos a apresentar queixas semelhantes. É que, nesse caso, a resposta não seria de acordo com a mansidão cristã, mas de acordo com a violência do Alcorão. E iria se recuperar. Basta lembrar o escritor Salman Rushdie e aqueles que, como ele, ousaram “blasfemar” contra o Islã e seu profeta.

– Acha, padre, que este caso de que é vítima serve de sinal da decomposição do Ocidente e da chegada de uma sociedade pós-cristã?

– Certamente. A “cristandade” tem dado terreno e mais terreno por muitos anos a opções políticas fundamentalistas (que operam como religiões), ou pseudo-religiões como ambientalismo , animalismo , feminismo , ideologia de gênero e, claro, a religião islâmica . Diante de ataques de todas essas frentes, temos nos dedicado a tocar violino.

A cristandade não travou uma batalha. Além do mais, renunciamos a qualquer liderança cultural, espiritual ou moral. Parece que a única coisa que queremos liderar é a distribuição de alimentos aos pobres. Esta não é a missão que Cristo confiou à Igreja, mas a sua consequência: “Ide por todo o mundo e anunciai o Evangelho a toda a criação. Quem crer e for batizado será salvo; quem não crer será condenado ”(Marcos 16:15)

– Você tem sido um reconhecido lutador a favor da vida e da liberdade religiosa, o que já lhe causou outros problemas no passado. Qual é o preço de defender a verdade e ser livre?

– Em Washington DC, em uma das pontas do National Mall, fica o Memorial dos Veteranos da Guerra da Coréia. Há uma grande inscrição lá que diz: A liberdade não é gratuita, “a liberdade não é gratuita”. Observando as esculturas do monumento, é possível sentir as necessidades, o frio, a fome e a solidão de milhares de soldados que deram as suas vidas naquela guerra contra a tirania comunista. 

Precisamente isso me lembra que a liberdade não nos é dada pela Constituição espanhola, muito menos pela promotoria do ódio. Cristo na cruz venceu por nós. E cada geração deve lutar por isso. Pela liberdade de rezar, de pensar, de educar nossos filhos segundo nossas próprias convicções e não aquelas que um Estado despótico quer impor. A liberdade realmente tem um preço muito caro e só quem está disposto a pagá-la a merece.

Apenas peixes vivos nadam contra a corrente. Todos nós pagamos um preço para viver. Podemos pagar o mais barato para obter a medíocre tigela de lentilhas que o mundo nos oferece, se não o incomodarmos muito. Mas esse preço de barganha nos torna escravos de um sistema corrupto. O preço mais caro é o único que vale a pena pagar. É o mesmo que Jesus Cristo pagou, o da Cruz, onde Jesus – o único Homem verdadeiramente livre – afirmou: “Ninguém tira a minha vida. Eu o dou livremente e tenho poder para dá-lo e poder para recebê-lo de volta” (João 10:18). Ao morrer com Cristo, reinamos com Ele. Se temos que ir para a prisão como Asia Bibi no Paquistão, estamos indo. “Embora os exércitos acampem contra mim, meu coração não tremerá. Embora eles me empurrem para a batalha, então manterei minha esperança” (Salmo 27).

Segundo o padre Custodio, a justiça espanhola foi estragada com a legislação que protege e promove a ideologia de gênero, leis contra o ódio e a violência doméstica. “É uma perseguição stalinista de pleno direito”, disse ele.

Fonte: religionenlibertad.com

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor registre seu comentário
Por favor, digite seu nome aqui