Os casos de COVID despencam depois que a OMS muda protocolo de teste após a posse de Biden

0
SHUTTERSTOCK / Divulgação.

Comentaristas apontam que o momento da mudança no protocolo de testes foi político

Em 20 de janeiro, dia da posse de Joe Biden e entrada na Casa Branca, a Organização Mundial da Saúde (OMS) discretamente emitiu novas orientações sobre a maneira como os testes de reação em cadeia da polimerase (PCR) deveriam ser conduzidos e relatados.

Dias depois que a OMS mudou o protocolo de confirmação dos testes COVID-19, o número de casos positivos em todo o mundo caiu drasticamente.

Curiosamente a OMS passou a manifestar preocupações em relação aos relatos de pessoas que testaram positivo ao COVID-19 e que não apresentavam nenhum sintoma, sugerindo o “risco de testes falso-positivos”.

Em uma declaração surpreendente, a OMS descreveu os testes de PCR apenas como uma “ajuda para o diagnóstico”, sem dar maior peso aos resultados dos testes de PCR, orientando que os testadores examinem evidências da vida real, como os sintomas.

“A maioria dos ensaios de PCR são indicados como um auxílio para o diagnóstico, portanto, os profissionais de saúde devem considerar qualquer resultado em combinação com o momento da amostragem, tipo de amostra, dados específicos do ensaio, observações clínicas, histórico do paciente, status confirmado de quaisquer contatos e informações epidemiológicas”, afirmou a OMS.

Reportando as novidades da época, o site Lockdown Skeptics escreveu que a notícia justificava as advertências de “céticos” de pensamento semelhante, que haviam sido “ridicularizados por questionar a precisão do teste de PCR, referindo-se ao risco de falsos positivos quando a prevalência é baixa e exortando o governo a realizar segundos testes confirmatórios naqueles com teste positivo.”

A nova orientação da OMS atendeu aos desejos de longa data daqueles que criticam a dependência excessiva dos resultados dos testes de PCR na formação de políticas governamentais, já que a diretriz afirmava que “uma nova amostra deve ser retirada e testada novamente” e estipula ainda que os trabalhadores da “saúde” devem pesar o resultado do teste juntamente com informações do mundo real, como sintomas ou “observações clínicas” e contato com quaisquer outros indivíduos infectados.

Vários comentaristas apontaram que o momento da mudança no protocolo de testes foi político, sugerindo que seria uma ajuda para a resposta de Biden à COVID-19.

Também poderia ser visto como um ato para beneficiar ambos, Biden e a OMS, já que Biden  foi para a Casa Branca como um  aliado  da OMS, enquanto Trump havia  iniciado o processo  de retirada da OMS no verão passado após denunciar  a organização como sendo “centrada na China.” O Diretor-Geral da OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, também  expressou sua  satisfação com a recente posse de Biden.

Apenas alguns dias após a nota da OMS, a mídia noticiou que os casos de COVID estavam caindo no que foi descrito como uma “queda”, deixando os “especialistas” confusos quanto ao motivo. Os relatórios observaram que os casos, juntamente com mortes e hospitalizações, caíram “vertiginosamente nos Estados Unidos nas últimas semanas”.

Em 14 de janeiro, o The Covid Tracking Project (CTP) escreveu que ao término daquela semana “as mortes são 25 por cento mais altas do que em qualquer outra semana desde o início da pandemia”. No relatório das semanas seguintes em 21 de janeiro, o CTP escreveu que os novos casos semanais caíram “20%”, com a mesma tendência na semana seguinte, com uma queda de “17%” nos casos em comparação com a semana anterior.

O relatório CTP emitido em 4 de fevereiro teve uma diferença marcante no tom em comparação com seu relatório de 14 de janeiro, dizendo que “os novos casos semanais caíram mais de 16 por cento em relação à semana anterior”.

A Universidade John Hopkins (JHU) relatou 292.044 casos nos EUA em 8 de janeiro. Mas desde então o número tem caído constantemente, com pouco mais de 88.000 casos relatados em 7 de fevereiro, marcando a primeira vez que novos relatórios de infecções caíram para menos de 100.000 em 2021.

Escrevendo em 3 de fevereiro, o Daily Mail observou  que os casos estavam “despencando” e questionou por que os casos “estavam caindo tão rápido”.

O declínio “vertiginoso” dos casos ocorre, apesar de ser no período do ano em que a gripe comum e os vírus respiratórios deveriam estar em seu pico. Os relatórios observaram como o mês de pico da gripe anual de inverno, entre 1982-2018, foi o mês de fevereiro.

No momento da mudança da OMS para os testes de PCR, o jornalista independente Patrick Henningsen comentou sobre o momento: “Prova de uma fraude ‘pandêmica’ em 2020: o dia em que  #Biden fará o  juramento, a OMS magicamente  ordenou que  os laboratórios de testes #COVID reduzissem seu  # Limite de ciclo de PCR CT – que corta automaticamente ‘casos’ e ‘mortes com COVID’ falsos. Fraude da OMS financiada por #BillGates .. ”

A notícia da recente queda nos casos foi recebida com sarcástica surpresa  por muitos no Twitter, com o jornalista e apresentador de programa de rádio John Ziegler,  resumindo  muitos dos comentários: “Para sua informação, se eles fossem realmente ‘especialistas’, NÃO ficariam nem remotamente perplexos por este ‘fenômeno’ … ”.

Muitos apontaram para o  momento da mudança nos protocolos de teste, acusando a OMS de alterar os protocolos para atender aos seus próprios objetivos.

Steven Mosher, especialista em China e fundador do Population Research Institute, mencionou: “As vacinas não estão reduzindo a taxa de infecção, a política está, pelo menos nos EUA”.

Fonte: Life Site News

Você gostou do conteúdo? Apoie o jornalismo independente!

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor registre seu comentário
Por favor, digite seu nome aqui