O desaparecimento da propriedade levou ao escândalo de Epstein

0

A mídia está em alvoroço com os escândalos que cercam o caso de Jeffrey Epstein, o financista de Nova York acusado de tráfico sexual e conspiração. Seus supostos crimes rivalizam com os atribuídos ao produtor de Hollywood, Harvey Weinstein. O caso parece confirmar as suspeitas das feministas de que a era #MeToo está longe de terminar.

O escândalo supostamente envolve dezenas de mulheres. E, no entanto, como Weinstein antes dele, Epstein se declarou “inocente” ao comparecer ao tribunal federal de Nova York. Seu apelo é consistente com uma mentalidade que não reconhece costumes sexuais. Em sua opinião, ele não fez nada de errado. Toda a sua vida é definida por sua dissolução sexual. Ele não reconhece nenhuma regra, exceto a de sua gratificação.

Essas coisas consideradas consensuais

Os crimes do Sr. Epstein são facilitados por uma cultura em que as estruturas sociais que antes definiam os padrões de certo e errado desapareceram. Os muros da propriedade, castidade e modéstia há muito foram rompidos. O baluarte do casamento que protege a união dos sexos está em ruínas. A era de restrição acabou; tudo é permitido.

Assim, Epstein se lançou a um estilo de vida promíscuo, típico do mundo das celebridades que frequentava. Ele até tem sua própria ilha da fantasia no Caribe, que supostamente é o cenário de algumas de suas desventuras.

No entanto, essas relações imorais são o pano de fundo, não o objeto das presentes investigações. Na verdade, incontáveis ​​homens e mulheres se envolvem em estilos de vida promíscuos semelhantes ao de Epstein sem pensar duas vezes. A contracepção e o aborto garantem que não haja consequências indesejadas. As relações entre os sexos degeneraram a um estado em que tudo é permitido, desde que os atos entre as partes sejam considerados consensuais.

As consequências naturais das paixões desenfreadas

Os supostos crimes do Sr. Epstein envolvem acusações de que alguns de seus relacionamentos podem não ter sido legalmente consensuais. Os escândalos se concentram apenas nos casos do início dos anos 2000 que podem ter envolvido meninas menores de idade, abaixo da idade de consentimento. Ele violou um dos últimos tabus em questões sexuais, que é a exploração de menores.

No entanto, tais ações são a consequência natural de paixões desenfreadas, que não aceitam restrições. Uma vez que as leis morais são descartadas, não há nada que impeça as pessoas de levar as coisas às suas consequências mais extremas. Relacionamentos superficiais sem compromissos levarão à exploração. O desaparecimento da propriedade irá naturalmente banir o medo da vergonha e da desgraça. Em tal sociedade, o abuso do #MeToo nunca será resolvido, já que o que rege essas relações é a brutalidade das paixões desenfreadas.

Quando o desejo é o que determina o valor dos atos, algo só é impróprio quando forçado a alguém, especialmente àqueles em desvantagem. Tudo o mais é permitido.

Um contraste drástico

O caso do Sr. Epstein é um problema moral que não será resolvido por investigações criminais, por mais necessárias que sejam. Na sociedade epsteinizada de hoje, muitas outras figuras semelhantes se escondem nas sombras escuras da depravação.

Uma regeneração moral é a única maneira real de impedir que os escândalos #MeToo ocorram. É preciso haver um retorno às restrições e à propriedade, que são barreiras importantes para evitar as ocasiões em que o abuso pode ocorrer. Acima de tudo, deve haver um retorno àquelas relações duradouras de amor, afeto e respeito que o Cristianismo trouxe à humanidade.

Essas atitudes são possíveis, embora exijam grande coragem. O caso de Jeffrey Epstein contrasta drasticamente com o do deputado estadual do Mississippi Robert Foster, que concorre para governador do estado de Magnolia.

Recentemente, ele criou um pequeno alvoroço na mídia ao insistir em um relacionamento consensual que enfureceu aqueles que aprovam qualquer outro ato consensual.

Quando uma repórter pediu para acompanhá-lo em uma viagem de campanha que exigiria horas a sós com ela, o Rep. Foster, um homem casado, recusou. Ele disse que só consentiria se ela trouxesse um colega do sexo masculino para proteger ambas as partes de qualquer deturpação ou percepção de impropriedade.

Uma visão informada pela fé cristã e pelo casamento

As feministas devem elogiar a atitude do Rep. Foster, já que elimina qualquer possibilidade de uma situação #MeToo acontecer. Torna praticamente impossível qualquer abuso de poder. No entanto, a repórter denunciou a ação como “sexista”, pois não dá a uma mulher igual acesso ao candidato. A mídia ridicularizou impiedosamente Foster por seu compromisso com sua esposa.

O congressista disse que sua fé cristã e casamento estão entre os motivos de sua ação. Tais medidas reforçam o mais sublime acordo consensual, o do casamento, em que cada cônjuge consente em se dar exclusivamente ao outro. O representante Foster explicou:

Sou um homem casado e fiz uma promessa à minha esposa, e parte do acordo que também fizemos ao longo do nosso casamento é que não estaríamos sozinhos com alguém do sexo oposto durante o nosso casamento, e que é um voto que tenho com minha esposa. ”

Chega de uma sociedade pecaminosa onde nada é sagrado e duradouro! Isso só dá origem à depravação, abuso, divisão e ressentimento. Relacionamentos reais baseados na moral e na propriedade cristã fornecerão o caminho para a harmonia social que é tão necessária hoje.

Fonte: TFP

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor registre seu comentário
Por favor, digite seu nome aqui