O coronavírus é uma arma biológica, argumenta especialista da China Steven Mosher

0
Shutterstock.
Shutterstock/Divulgação.

Um olhar sobre as intenções e capacidades de guerra biológica da China

Por Steven W. Mosher

No final de janeiro do ano passado, quando o coronavírus que mudou nossas vidas para sempre começou a se espalhar pelo mundo, começaram a surgir questões sobre suas origens. Foi natural ou artificial?

Cientistas comunistas chineses e seus aliados na Organização Mundial de Saúde (OMS) insistiram que o vírus surgiu de um mamífero exótico – um morcego, talvez, ou um pangolim – que por algum motivo estava sendo vendido em um mercado de frutos do mar em Wuhan. Quando os principais virologistas americanos, Dr. Anthony Fauci e outros, endossaram a ideia de que as infecções por COVID se originaram em um animal vendido para alimentação, foi um “caso encerrado”.

A mídia americana tem vendido essa história desde então. Em janeiro de 2020, a National Public Radio já relatava: “Um mercado úmido em Wuhan está sendo responsabilizado como a provável fonte do atual surto de coronavírus que está varrendo o mundo”. A National Geographic também entrou na conversa, dizendo: “Os mercados úmidos lançaram o coronavírus”.

Ninguém realmente estivera em Wuhan – o governo chinês não permitiria que estrangeiros se aproximassem da cidade no ano seguinte – mas de alguma forma todos sabiam exatamente de onde o vírus tinha vindo.

Algumas pessoas discordaram. Entre eles estava o Dr. Francis Boyle, especialista em guerra biológica. Ele sugeriu que “o coronavírus com o qual estamos lidando aqui é uma arma de guerra biológica ofensiva”. Falando sobre o Instituto de Virologia de Wuhan, que está no epicentro da epidemia, ele acrescentou que houve “relatos anteriores de problemas com aquele laboratório e coisas vazando dele”.

O Dr. Yan Li-Meng, que fugiu da China em abril passado, concorda. Ela chama o vírus de “arma biológica irrestrita”, dizendo que foi um coronavírus de morcego isolado pelo Exército de Libertação do Povo (PLA) que foi reprojetado usando pesquisas de “ganho de função” para torná-lo mais infeccioso e mortal.

Para os drs. Boyle e Yan estarem corretos, a China teria que ter a “intenção” e a “capacidade” para desenvolver tal arma biológica, mas tem?

Não é segredo que o regime comunista chinês, apesar de ser signatário da Convenção de Armas Biológicas, considera o desenvolvimento de armas biológicas uma parte fundamental para alcançar o domínio militar. Desde 2007, os pesquisadores do governo chinês têm escrito publicamente sobre o desenvolvimento de bioarmas usando pesquisas controversas sobre “ganho de função” para tornar os vírus mais letais. O vice-presidente da Academia de Ciências Médicas Militares da China, He Fuchu (贺福初), disse em 2015 que os biomateriais eram os novos “patamares de comando estratégico” da guerra.

Então, em 2017, o principal comentarista da televisão estatal da China revelou que a guerra biológica, usando vírus, era uma nova prioridade da política de segurança nacional de Xi Jinping.

O general do PLA, Zhang Shibo (张仕波) foi ainda mais longe naquele mesmo ano em seu livro, War’s New High Ground, alegando que “o desenvolvimento da biotecnologia moderna está gradualmente mostrando fortes sinais característicos de uma capacidade ofensiva”, incluindo o potencial para “ataques genéticos étnicos específicos” (特定 种族 基因 攻击).

Para ser perfeitamente claro, o que o General Zhang está falando é de armas biológicas que matam outras raças, mas para as quais as pessoas que se parecem com ele têm uma imunidade natural ou adquirida. Tal arma teria como alvo seletivamente africanos ou caucasianos ou japoneses ou coreanos, mas deixaria sua própria população incólume.

Aqueles que poderiam contrariar esse general de olhos selvagens devem ter em mente que Zhang era um membro pleno do 18º Comitê Central (2012-17) do Partido Comunista Chinês e foi presidente da Universidade de Defesa Nacional da China na época.

Portanto, não há dúvida de que o PCCh tem a intenção de desenvolver armas ofensivas de guerra biológica há alguns anos. Mas eles podem? O que sabemos sobre as capacidades da China?

Sabemos que a China domina a genética reversa – as técnicas de junção de genes necessárias para criar uma super arma biológica – porque ensinamos seus principais cientistas a fazê-lo. Na verdade, é ainda pior do que isso: podemos estar pagando aos cientistas chineses que criaram o Vírus da China, que agora está causando estragos no mundo.

Pouco antes do surto de Wuhan, o chefe de uma organização chamada EcoHealth Alliance deu uma entrevista sobre seu trabalho no Instituto de Virologia de Wuhan, que ele chamou de “laboratório de classe mundial dos mais altos padrões”. O homem, Peter Daszak, explicou que há 15 anos financiava pesquisas no Instituto de Virologia de Wuhan. O trabalho envolveu a coleta de coronavírus da natureza e o uso de algo chamado de técnicas de “ganho de função” para torná-los mais infecciosos e mortais.

Os coronavírus eram perfeitos para este trabalho, disse Daszak entusiasmado: “Você pode manipulá-los no laboratório com bastante facilidade. É uma proteína de pico. A proteína spike impulsiona muito do que acontece com o coronavírus, o risco zoonótico [para os humanos]. Então você pode obter a sequência, construir a proteína. E trabalhamos com Ralph Baric da Universidade da Carolina do Norte para fazer isso. Inserimos a sequência na espinha dorsal de outro vírus e, em seguida, fazemos algum trabalho no laboratório”.

Daszak afirmou que a pesquisa que estava realizando em conjunto com o laboratório de Wuhan era necessária para criar uma vacina para prevenir a próxima pandemia global. No entanto, à luz do que aconteceu desde 9 de dezembro de 2019, sua entrevista quase parece uma confissão. Claramente o homem não tinha ideia de que o Partido Comunista Chinês poderia ter outros usos em mente para os coronavírus perigosos além da pesquisa de vacinas.

O resultado final é que a China, em parte graças ao treinamento e ao financiamento que recebeu dos Estados Unidos, tinha tudo de que precisava para criar uma arma biológica mortal: a instalação, a tecnologia e o biomaterial bruto.

Quanto ao próprio Daszak, assim que a pandemia começou, a última coisa que ele queria falar era sobre seu trabalho no laboratório de Wuhan. Ele rapidamente endossou a afirmação da China de que vinha de um mercado úmido e atacou qualquer um que dissesse o contrário como um teórico da conspiração desequilibrado.

Em uma entrevista em abril para o DemocracyNow, ele insistiu: “A ideia de que esse vírus escapou de um laboratório é pura bobagem. Simplesmente não é verdade. Trabalho nesse laboratório há 15 anos. Eles são alguns dos melhores cientistas do mundo.”

A China, no entanto, tem uma longa história de acidentes de laboratório. Em 2004, por exemplo, o vírus SARS vazou de um laboratório de Pequim duas vezes (!) E causou um surto da doença. A instalação de Wuhan pode ter sido de última geração, mas os padrões de segurança chineses em geral são notavelmente frouxos. E se os cientistas chineses estivessem sob ordens urgentes de pesquisar e desenvolver bioarmas, seria quase certo que os cantos seriam reduzidos.

Então há o seguinte: se as primeiras infecções por coronavírus fossem um simples resultado de transmissão acidental de animal para humano, como afirmado, isso poderia ter ocorrido em qualquer lugar da China. É curioso que o epicentro da epidemia esteja localizado a apenas alguns quilômetros de onde o único laboratório de Nível 4 da China está localizado. Coincidência? Eu acho que não.

Até o ex-diretor dos Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC), Robert Redfield, agora acredita que o coronavírus provavelmente veio do laboratório em Wuhan.

Desde o início, porém, o Washington Post e outros meios de comunicação tradicionais tentaram nos convencer de que o coronavírus mortal é um produto da natureza, e não da nefasta. Em resposta à entrevista de Redfield, por exemplo, o New York Times publicou imediatamente um artigo de sucesso intitulado “Ex-Diretor do CDC Favors Debunked Covid-19 Origin Theory”.

A Organização Mundial da Saúde também está trabalhando duro para negar que o coronavírus veio do laboratório. Recentemente, enviou ninguém menos do que Peter Daszak à Wuhan para ajudar a realizar uma “investigação” sobre a origem do coronavírus. Não surpreendentemente, o relatório de 120 páginas resultante dedicou apenas algumas páginas ao laboratório de Wuhan e concluiu que era “extremamente improvável” que o vírus tivesse vindo de lá. Por que não estou surpreso?

Jamie Metzl, que serviu como oficial de segurança nacional no governo Obama, disse à CBS na semana passada que não chamaria o esforço da OMS de “investigação” de forma alguma. “É essencialmente uma viagem de estudos altamente acompanhada e comissariada”, disse Metzl. “Este grupo de especialistas viu apenas o que o governo chinês queria que eles vissem … Foi acordado primeiro que a China teria poder de veto sobre quem deveria estar na missão … A OMS concordou com isso … Imagine se nós [tivéssemos] pedido à União Soviética para fazer uma co-investigação de Chernobyl. Não faz realmente sentido”.

A melhor pesquisa sobre a questão foi feita por David Asher, ex-líder da força-tarefa do Departamento de Estado que investiga as origens do COVID-19. Asher não apenas acredita que o vírus escapou do Instituto de Virologia de Wuhan, mas também que foi resultado de pesquisas com armas biológicas.

“O Instituto de Virologia de Wuhan não é o Instituto Nacional de Saúde”, diz David Asher. “Estava operando um programa secreto e classificado. Na minha opinião, e eu sou apenas uma pessoa, minha opinião é que era um programa de armas biológicas.”

Há uma última evidência que para mim, como mão chinesa, apoia a teoria de que o coronavírus é uma arma biológica chinesa em fuga.

Há um boato circulando na internet chinesa de que os Estados Unidos deliberadamente lançaram uma arma biológica americana contra a população chinesa. Notavelmente, tais alegações absurdas não estão sendo censuradas pelas autoridades, enquanto relatórios precisos sobre a epidemia estão. Na verdade, depois de atrasar, subverter e desviar a “investigação” da OMS sobre o Laboratório de Wuhan, a China agora exige que a OMS investigue o centro anti-guerra biológica dos EUA em Fort Detrick, Maryland.

É típico dos líderes do Partido Comunista culpar seu principal rival geopolítico pelos crimes que eles próprios cometem.

Com suas mentiras e evasões, o Partido está simplesmente tentando encobrir sua incompetência no controle do surto? Ou seus dirigentes também tentam ocultar algo muito mais grave: sua cumplicidade criminosa nas origens da epidemia? Mesmo levando em consideração a tendência do Partido para o sigilo, os vários níveis de engano cometidos pelos funcionários comunistas nos últimos dois meses, incluindo aqueles nos escalões mais altos, foram extraordinários.

Podemos nunca saber com certeza se o novo coronavírus foi planejado para ser usado como uma arma biológica. Mas sabemos que a grande mídia impressa, transmitida e social do Ocidente, está fazendo o possível para descartar essa possibilidade como uma fantasia paranóica.

Mas – como diz a velha piada – não é paranóia se eles realmente querem te pegar. E neste ponto a evidência é clara. Sabemos, porque os generais do PLA nos disseram, que seus pesquisadores estão correndo para desenvolver bioarmas letais tão rápido quanto o roubo de tecnologia ocidental e amostras de vírus roubadas permitirem. E é uma suposição muito razoável supor que, por causa desse esforço para desenvolver uma arma biológica mortal, os padrões de segurança foram negligenciados no Instituto de Virologia de Wuhan e o coronavírus mortal conseguiu escapar do laboratório.

No final do dia, se o novo coronavírus já havia sido consertado antes de chegar às ruas de Wuhan é (quase) de importância secundária. Pois os líderes comunistas estão claramente engajados em um esforço para desenvolver tal arma como parte integrante de sua estratégia para que a República Popular da China (RPC) substitua os EUA como potência dominante no planeta.

Em outras palavras, alguém pensa que as autoridades comunistas – uma vez que tivessem aperfeiçoado uma arma biológica à qual eles próprios tinham imunidade natural ou induzida – hesitariam em desencadear uma pandemia mortal no Ocidente para realizar seu “sonho da China” de dominação do  mundo? Aqueles que duvidam que os líderes do Partido Comunista usariam tal “maça de assassino” precisam nos dizer precisamente quais considerações morais ou éticas impediriam sua mão. Porque não consigo pensar em nenhum.

Steven W. Mosher é o presidente do Population Research Institute e autor de “Bully of Asia: Por que o sonho da China é a nova ameaça à ordem mundial”. Ex-bolsista da National Science Foundation, ele estudou biologia humana na Universidade de Stanford com o famoso geneticista Luigi Cavalli-Sforza. Ele possui pós-graduação em Oceanografia Biológica, Estudos do Leste Asiático e Antropologia Cultural. Um dos principais observadores da China na América, ele foi selecionado em 1979 pela National Science Foundation para ser o primeiro cientista social americano a fazer pesquisa de campo na China.

Fonte: Life Site News

Você gostou do conteúdo? Apoie o jornalismo independente!

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor registre seu comentário
Por favor, digite seu nome aqui