Nolte: hora de ignorar o preconceito da mídia falsa e ser a mídia

0
foto: Chip Somodevilla/Getty Images.

Artigo originalmente escrito pelo jornalista John Nolte e publicado no Breitbart News

Nós ganhamos, e isso significa que é hora da Nova Mídia parar de responder e reagir à falsa mídia de notícias e assumir nosso lugar como A Mídia.

Independentemente de quem acabar ganhando as eleições presidenciais de 2020, a mídia falsa, a mídia corporativa, a mídia de estabelecimento – o que quer que você queira chamar de degenerados – foi exterminada na semana passada.

Suas pesquisas foram expostas para sempre como propaganda e mentiras. Sua cruzada por políticas de identidade foi consumida pelo fogo no estado mais esquerdista do país. O presidente Donald Trump ganhou mais votos do que o ex-presidente Barack Obama. Trump AUMENTOU o número de pessoas que votaram nele em cerca de dez milhões. Trump ganhou mais votos minoritários do que qualquer republicano em décadas. Os democratas não conseguiram conquistar a maioria no Senado. Os democratas foram derrotados nas disputas pelo Parlamento e ainda há uma chance de Sua Senhora do Sorvete Gourmet perder o martelo.

A mídia está desonrada, exposta, decapitada, perdeu toda a autoridade moral e sua capacidade de influenciar a opinião pública.

Se Trump acabar perdendo, será pela margem da fraude, pela margem de sua personalidade abrasiva, ou por uma mistura de ambas.

Então agora é hora, em minha opinião, de a Nova Mídia assumir o manto do que somos: A Mídia.

Somos a fonte confiável de notícias da América. Nós somos os contadores da verdade. Nós somos os descobridores de fatos. Somos os jornalistas e repórteres. E não estou falando apenas das Novas Mídias conservadoras. Glenn Greenwald é a Nova Mídia, e aqueles como ele na extrema esquerda que compartilham nosso compromisso com a verdade e a transparência, mesmo que discordemos sobre as questões.

Então, o que isso significa…?

Isso significa que temos que parar de perder nosso tempo – isso inclui eu – nos preocupando com o preconceito da mídia. Qual é o ponto? Uma de nossas maiores vitórias nos últimos anos foi forçar a mídia corporativa a sair do armário objetivo, forçando-a a se revelar como os mentirosos e ativistas de extrema esquerda que são.

O preconceito não é mais um problema, e cada momento que gastamos documentando o preconceito é tempo e energia que poderia ser usado para sermos a mídia, para apresentar nosso caso e relatar os fatos e promover nossos argumentos e impulsionar nossas ideias.

Não me importo mais com o preconceito da mídia, e digo isso como alguém que obstinadamente documentou isso por duas décadas, que escreveu provavelmente um milhão de palavras e milhares de peças, sem falar nos tweets.

Por que estamos perdendo nosso tempo reclamando sobre Jake Tapper ou Brian Stelter ou Robin Roberts ou Savannah Guthrie ou o New York Times ou o Washington Post serem injustos? O que nos importa se eles não apresentam os dois lados? Se eles não são objetivos? Cuidar e reclamar não é apenas uma perda de tempo importante, é morder a isca de um troll.

Acho que uma das últimas táticas da mídia corporativa (além de desencadear distúrbios) é ser tão ultrajantemente preconceituosa que nós da nova mídia (sou culpado como qualquer um) perdemos um dia expressando nossa indignação.

Sim, deixe-me repetir: sou tão culpado disso quanto qualquer pessoa … E às vezes vou esquecer o que escrevi aqui. Ou meu temperamento vai tirar o melhor de mim ou vai ser um dia de notícias lentas e, bem, é meu trabalho criar conteúdo.

Mas o que quero dizer é, veja a história do laptop Hunter Biden, usamos muito de nossa energia para atacar a mídia falsa, considerando-a injusta, porque eles se recusaram a cobrir um escândalo legítimo. Será que parte de nossa energia teria sido mais bem gasta para divulgar a história? Encontrando uma maneira de contornar a censura da tecnologia fascista?

Qual é o sentido de reclamar mais do preconceito? Qual é o sentido de tentar envergonhar os desavergonhados para que honrem seus próprios padrões “objetivos”? Não tem sentido. É uma perda de esforço.

Claro que temos que prestar atenção quando um Jake Tapper ameaça nos colocar na lista negra. Isso é diferente de preconceito e pular na isca de troll.

É claro que devemos prestar atenção quando Chris Cuomo nos ameaça fisicamente e interrompe a quarentena. Isso é diferente de preconceito e pular na isca de troll.

Claro que temos que deixar nossos leitores saberem quando a mídia está mentindo de verdade. Isso é diferente de preconceito e pular na isca de troll.

Talvez devêssemos tratar a mídia como tratamos o partido democrata, especialmente agora que eles são iguais. O que quero dizer é que, se algum âncora seco da CNN disser algo, devemos nos perguntar se nos importaríamos se Nancy Pelosi dissesse isso e, se não o fizéssemos, deveríamos seguir em frente e prosseguir com o importante trabalho do jornalismo real.

Se o New York Times publica algo, devemos nos perguntar se nos importaríamos se fosse um comunicado de imprensa do Comitê Nacional Democrata, e se não deveríamos ignorá-lo.

De várias maneiras, a New Media já está se movendo nessa direção. Eu só quero que continuemos e marquemos este momento como uma Grande Vitória.

Nós somos a mídia agora, e devemos ter um grande prazer, não apenas nesse fato, mas em agir como tal.

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor registre seu comentário
Por favor, digite seu nome aqui