Fórum Econômico Mundial: O Grande Reset produz o “homem digital”

0

A identificação digital vai nos tornar pessoas transparentes para todo o mundo

No mundo ideológico do Fórum Econômico Mundial, das “Big Techs” e no contexto do “Great Reset”, há também o plano de criar uma identidade digital para cada pessoa. Isto nos torna pessoas transparentes.

Klaus Schwab preconizou esse plano, quando disse: “Muitos de nós nos perguntamos quando vamos voltar ao normal. A resposta curta é: nunca.”

Os planos para o “Great Reset” também incluem a ideia do “homem digital” com uma “identidade digital” em sintonia com a Revolução Industrial 4.0. A agenda global prevê a “quarta revolução industrial”, ou seja, mais digitalização. No decurso disto, todas as pessoas em todo o mundo devem também receber uma identidade digital – incluindo um chip. implantado.

As grandes corporações da “Big Tech” e do Vale do Silício já têm prontas suas próprias distopias, que podem ser implementadas através do “Great Reset”.

Identificação digital: a distopia horrorosa do homem de vidro transparente está para se tornar realidade

Contra todos os cuidados dos protetores de dados de privacidade individual e dos ativistas dos direitos humanos, as corporações da “Big Tech”, em cooperação com vários governos e organizações internacionais, querem criar pessoas transparentes que se identifiquem por meio de uma identificação digital.

Mas é claro que a argumentação está invertida: a “Accenture”, por exemplo, que é a maior empresa de consultoria de gestão do mundo, em conjunto com a ONU, exige que a identidade digital se torne um direito humano. Primeiro torna-se um direito. E depois? Um dever? Por que será que não são tratadas da mesma maneira as pessoas que têm uma identificação digital e as que não têm?

O projeto “Identidade Digital do Viajante Conhecido” ou KTDI foi lançado no Fórum Econômico Mundial em 2018, através do qual a jornada completa de um passageiro é rastreada e o histórico da viagem é salvo e armazenado.

A Aliança para a Identidade Digital (Digital Identity Alliance) tem uma abordagem muito mais abrangente com o projeto ID2020. De acordo com seus planos, cada pessoa deve receber uma identidade digital globalmente válida e personalizada, contendo dados biométricos de toda a vida, que deve ter validade nacional, transnacional e internacional.

O que deve ser salvo e guardado? Todas as informações individuais importantes, como certificados de educação e vacinação, situação financeira, contas de mídia social e dados coletados pelo smartphone.

No decurso da “Quarta Revolução Industrial”, que será anunciada pelo “Grande Reset”, toda a raça humana deverá ser equipada com uma identidade digital, o chamado “ID2020”.

A ONG ID2020 foi fundada em 2017 por cinco empresas na sede da ONU em Nova York. Os membros fundadores são: a Aliança de Vacinação GAVI, a Fundação Rockefeller, a Microsoft, a Accenture e a IDEO-ORG. A Aliança de Vacinação GAVI foi fundada e financiada pela Fundação Bill & Melinda Gates. Os membros da GAVI incluem UNICEF, a Fundação Bill & Melinda Gates e o Banco Mundial. Depois da Fundação Bill & Melinda Gates, a GAVI também é a maior financiadora da Organização Mundial da Saúde (OMS).

Se nesse contexto considerarmos os esforços para abolir o dinheiro físico, então sabemos para onde estamos sendo levados: todos nós estamos nos tornando existências digitais que podem ser vistas a qualquer momento, espionadas e até desligadas numa emergência.

O direito ao anonimato, uma componente importante da liberdade, será em breve uma coisa do passado.

O objetivo final do comunismo?

Um olhar sobre a China comunista, que, como já sabemos, está intimamente associada ao Fórum Econômico Mundial e, portanto, também ao “Grande Reset”, mostra como poderia ser uma “cidade inteligente” ou um “mundo mais inteligente”.

Na ditadura comunista, o comportamento social dos cidadãos é avaliado com o “sistema de crédito social”. Representa uma tentativa de controle total da população através da atribuição de “pontos”.

Na ótica do Partido Comunista Chinês no poder, o comportamento desejável é recompensado, e o comportamento indesejável é sancionado.

O que é propagado com o “Grande Reset” está muito próximo da teoria social do comunismo. Esta utopia baseia-se em ideias de igualdade social e de liberdade de todos os membros da sociedade, com base na propriedade comunitária e na resolução coletiva de problemas.

No entanto, o que o comunismo acabou por produzir nos últimos 100 anos em todo o mundo para alcançar esta utopia desejada tem sido miséria, fome, destruição e os massacres de milhões de pessoas inocentes.

Em 2018, o conceito de “Cidade Inteligente” recebeu o Prêmio “Big Brother” alemão. No seu comentário, a ativista da privacidade Rena Tangens considerou: “Uma ‘Cidade Inteligente’ é a combinação perfeita do estado totalitário de vigilância do ‘1984’ de George Orwell e dos consumidores aparentemente livres do ‘Admirável Mundo Novo’ de Aldous Huxley”.

O que pensar destas perspectivas para o futuro? Pelo que nos parece, coisas como a autorrealização, arte, ou espiritualidade parecem encontrar pouco lugar nas visões de sociedade destes líderes de pensamento.

Fonte: Freiewelt e The Epoch Times

***

VIGILÂNCIA DIGITAL TOTAL COM A ID2020?

Fórum Econômico Mundial: O ‘homem digital’, o ‘sistema de crédito social’ e o ‘admirável mundo novo’.

.

Este artigo é o texto do vídeo: “Fórum Econômico Mundial”: O ‘homem digital’, a tecnologia de vigilância e o ‘admirável mundo novo'” do canal do YouTube “zentralPlus”. O vídeo foi gravado em alemão, o texto dele está traduzido para o português, veja mais abaixo a tradução.

.

“Great Reset” – Parte 2:

O que está reservado para a humanidade no decurso da planejada “reinicialização”? A agenda prevê a “quarta revolução industrial”, ou seja, mais digitalização. No decurso disto, todas as pessoas em todo o mundo devem também receber uma identidade digital – incluindo um chip implantado.

No nosso último episódio sobre o Fórum Econômico Mundial e a resultante agenda “Great Reset”, analisamos as origens do Fórum Econômico Mundial e os seus laços com a China.

O Fórum, iniciado pelo empresário alemão Klaus Schwab na Suíça, tem laços estreitos com o regime comunista de Pequim, que espia os seus 1,4 mil milhões de cidadãos com um aparelho de vigilância abrangente.

Assim, quando o Fórum Econômico Mundial e o seu fundador, o Sr. Schwab, nos fazem acreditar no grande e benéfico significado da “Grande Reinicialização” para toda a humanidade, devemos também ter em mente quais os elementos do sistema socialista na China que estão envolvidos nesta utopia.

O Fórum Econômico Mundial, ou WEF, inclui agora 1.007 organizações. Estas são grandes empresas globais com receitas superiores a cinco bilhões de dólares americanos.

A maioria destas empresas está entre as mais importantes da sua indústria ou país e desempenham um papel correspondentemente importante na formação do futuro. Do lado alemão, praticamente todas as grandes empresas influentes participam.

Por exemplo, o Deutsche Bank e o Dresdner Bank estão representados, assim como o grupo automobilístico e de armamento Daimler-Chrysler, o grupo elétrico e nuclear Siemens, os fabricantes de automóveis Volkswagen e Audi, e todo o tipo de outros grupos industriais líderes na Alemanha. Mas também notável é a participação dos principais grupos de comunicação social da Alemanha, como Axel Springer Verlag, Bertelsmann AG ou Hubert Burda Mediengruppe.

No decurso da “Quarta Revolução Industrial”, que será anunciada pelo “Grande Reset”, toda a raça humana deverá ser equipada com uma identidade digital, o chamado “ID2020”.

Revolução Industrial 4.0

Esta “Quarta Revolução Industrial” ou Industrial 4.0 é o nome de um projeto futuro para a digitalização abrangente da produção industrial. A base técnica para isto são sistemas inteligentes e em rede digital que devem ser interligados por produtos industriais com tecnologias modernas de informação e comunicação, da mesma forma que um termostato de aquecimento ou um sistema de segurança pode ser controlado a partir de um celular, por exemplo. A palavra mágica para isto é a “Internet das Coisas” ou IoT, que significa “Internet das Coisas”.

A crescente digitalização está sendo tocada tanto pelos políticos como por muitos meios de comunicação social. No entanto, não se pode negar que a crescente digitalização da economia também está destruindo empregos. A inteligência artificial, robôs e outras tecnologias estão ameaçando os nossos empregos, dizem os economistas. Um estudo da renomada Universidade de Oxford prevê que 47% dos empregos irão desaparecer nos próximos 25 anos – pelo menos nos países mais desenvolvidos do mundo.

Analisaremos em pormenor os efeitos da digitalização no mercado de trabalho noutra edição.

Grande Reset” e Identidade Digital

Vejamos agora o que as maiores empresas do mundo preparam em termos da identidade digital solicitada pelo Fórum Econômico Mundial como parte do “Grande Reset”.

Para além da Microsoft, atualmente a terceira empresa mais valiosa do mundo, e da Fundação Bill & Melinda Gates, entre outras, a consultoria Accenture é também muito ativa no Fórum Econômico Mundial.

A Accenture, juntamente com a ONU, reivindica que a identidade digital se torne um direito humano.

Para o conseguir, a empresa trabalha em vários projetos como parte do Fórum Econômico Mundial. Na Cúpula do WEF em 2018, lançou o projeto conhecido de Identidade Digital do Viajante, ou KTDI, que acompanha e armazena todo o histórico de viagens de um passageiro.

A tecnologia já encontra a sua aplicação: desde o início de 2020, os viajantes aéreos entre os Países Baixos e o Canadá passarão preferencialmente e mais rapidamente pelo “check-in” se tiverem adquirido voluntariamente uma identidade digital e depositado digitalmente os documentos de viagem necessários.

O “check-in” consistirá então apenas no reconhecimento biométrico e na verificação automática de documentos digitais.

ID2020

A Aliança de Identificação Digital (Digital Identity Alliance), com o nome ID2020, tem uma abordagem ainda mais abrangente. De acordo com isto, cada pessoa na terra deve receber uma identidade digital globalmente válida e personalizada ligada a dados biométricos de toda a sua vida.

O ID2020 planeja, para além dos sistemas estatais, uma identidade digital transnacional. Aqui, todas as informações sobre o indivíduo, tais como certificados de educação e vacinação, situação financeira, contas nas redes sociais e dados produzidos pelo smartphone, fluirão em conjunto.

A ONG ID2020 foi fundada em 2017 por cinco empresas na sede da ONU em Nova Iorque. Estes membros fundadores são: a GAVI Vaccination Alliance, a Rockefeller Foundation, Microsoft, Accenture e IDEO-ORG. A ID2020 Alliance é também financiada por estes cinco atores.

Todas estas entidades estão interligadas e todas elas têm também mais ou menos ligações com a indústria da saúde. A aliança de vacinação GAVI foi fundada e financiada pela Fundação Bill & Melinda Gates. Entre outras coisas, a GAVI tem sido criticada por promover preços elevados para as vacinas.

Os membros da GAVI incluem a UNICEF, a Fundação Bill & Melinda Gates, e o Banco Mundial. Depois da Fundação Bill & Melinda Gates, a GAVI é também a maior financiadora da Organização Mundial de Saúde (OMS).

A Fundação Rockefeller é também ativa na saúde e na investigação. Entre outras coisas, o próprio fundo de financiamento da fundação foi utilizado para desenvolver a vacina contra a febre amarela. Num outro programa menos filantrópico da fundação, o ferro radioativo foi administrado a 800 mulheres grávidas sem o seu consentimento. Três crianças terão morrido como resultado.

A empresa de consultoria de TI Accenture é o fornecedor de TI para HealthCare.gov desde 2014. Este website do Departamento de Saúde e Serviços Humanos dos EUA oferece planos de seguro de saúde ao abrigo da Lei de Proteção do Doente e Cuidados Acessíveis, também conhecida como “Obamacare”.

E o quinto membro fundador do ID202020 é a IDEO ORG. IDEO-ORG foi lançado pela empresa de design Ideo, que por sua vez concebeu uma caneta de insulina e sistemas de transporte de transplantes renais.

Lançamento da ID2020

Assim, a ID2020 já está em uso. Em setembro de 2019, a organização ID2020 e o Governo do Bangladesh anunciaram o lançamento de identidades digitais ligadas a certificados de imunização como parte de um programa GAVI.

Em fevereiro de 2020, tais identidades digitais tinham sido criadas para 100 milhões de crianças e os dados de imunização correspondentes tinham sido registados de forma personalizada.

A Alemanha também deu recentemente um passo importante na implementação da ID202020. Apesar das preocupações dos protecionistas de dados e da oposição, o Bundestag aprovou o número de identificação fiscal em 28 de janeiro.

O número de identificação fiscal deverá tornar-se um número abrangente do cidadão que permitirá às autoridades o acesso a dados pessoais em posse de outro setor do governo.

Se a Câmara Alta (Bundesrat) também aprovar o novo regulamento, a identificação fiscal dos interessados será armazenada no futuro em cerca de 50 lugares adicionais – por exemplo, no registo de residentes, no registo de carteiras de motorista e no registo de armas de fogo, bem como nas companhias de seguros de pensões e de saúde.

De acordo com o Grande Reset, isto destina-se a simplificar os procedimentos administrativos. Os iniciadores, diz-se, querem evitar ter de obter os mesmos dados várias vezes de autoridades diferentes ou ter de apresentar documentos idênticos mais de uma vez.

Preocupações constitucionais

A oposição votou unanimemente contra a lei porque a consideram incompatível com a Lei Básica. O porta-voz da política digital do grupo parlamentar do FDP, Manuel Höferlin, disse que a utilização da identificação fiscal como um identificador pessoal uniforme era altamente questionável à luz da lei constitucional.

O vice-líder do Partido Verde Konstantin von Notz advertiu que se o procedimento falhar perante o Tribunal Constitucional Federal dentro de alguns anos, “então teremos um problema de custo e tempo de proporções bíblicas”. O Tribunal Constitucional Federal já decidiu que é contrário ao direito fundamental à privacidade que o Estado crie uma base de dados na qual todos os dados sobre uma pessoa são recolhidos.

De acordo com a “Society for Freedom Rights”, tal base de dados é também um alvo atrativo para ataques de hackers criminosos e uma violação maciça dos princípios de proteção de dados, tais como o direito à autodeterminação informativa. Este direito fundamental foi estabelecido pelo Tribunal Constitucional Federal no acórdão do censo de 1983, que colocou limites à capacidade do Estado de recolher e analisar os dados dos seus cidadãos.

O governo, contudo, quer contornar esta decisão através do “princípio da bandeira de bolacha”. As próprias pessoas devem então consentir por clique do “mouse” para que o governo possa armazenar todos os seus dados. O projeto ID2020 não é de importância central para a Alemanha como país individual, uma vez que a maioria das pessoas pode ser identificada de forma única dentro do país.

Mas para a vigilância global da população em todos os países, este projeto é muito importante. Para a vigilância de bilhões de pessoas por parte das agências Big Tech e de inteligência, é necessário ter identificadores únicos. Esta é a única forma de centralizar a informação dos cidadãos que existem em várias bases de dados em todo o mundo.

O plano é fornecer a toda a humanidade uma identidade digital até 2030. O que nos leva à Agenda 2030, que iremos analisar em pormenor noutro episódio.

Bases de dados indeléveis

A fim de implementar o ID2020 globalmente, será aplicada tecnologia de cadeia de bloqueio. As cadeias de bloqueio são bases públicas de dados nas quais os dados de todas as pessoas podem ser armazenados de forma encriptada. Os dados armazenados nestas cadeias de bloqueio não podem ser posteriormente manipulados ou apagados.

Eis como a identidade digital deve funcionar, de acordo com Dakota Gruener, chefe da organização ID2020 na cidade de Nova Iorque: se um banco, autoridade ou agente fronteiriço quiser saber detalhes sobre uma pessoa, a pessoa deve utilizar uma aplicação smartphone para divulgar as informações solicitadas. Assim, isto significa que a pessoa pode decidir por si própria quais os dados que quer divulgar.

Esta pessoa deve identificar-se através dos seus dados biométricos: rosto, íris e impressão digital. Tudo isto é então chamado de “identidade auto-soberana”.

Neste contexto, a vacinação Corona poderia ajudar milhares de milhões de pessoas a alcançar uma identidade digital transnacional. A prova de vacinação deve ser fiável, diz Gruener, e isto só pode ser conseguido com uma prova digital de vacinação numa base biométrica.

A câmara no posto de fronteira ou a que se encontra à entrada de um estádio de futebol reconhecerá então pelo rosto se uma pessoa foi ou não vacinada. Como mencionado anteriormente, os dados sobre a cadeia de bloqueio não podem ser apagados. A razão é que numa cadeia de bloqueio todas as entradas se baseiam umas nas outras.

Regulamento Geral da União Europeia sobre Proteção de Dados

Mas isto é um problema, porque, de acordo com o Regulamento Geral de Proteção de Dados da UE, só podem ser tratados dados pessoais que sejam necessários para fins específicos. De acordo com a GDPR, os dados pessoais devem ser apagados assim que a finalidade para a qual foram recolhidos deixe de se aplicar ou as pessoas em causa retirem o seu consentimento.

No entanto, a Comissão Europeia apoia o projeto ID2020, nomeadamente o armazenamento de todos os dados disponíveis de todas as pessoas em cadeias de bloqueio para fins administrativos gerais. Contudo, isto coloca a Comissão da UE em flagrante contradição com o Regulamento Geral de Proteção de Dados da UE, que, no entanto, a própria Comissão decretou.

A declaração de Dakota Gruener de que as pessoas poderiam decidir por si próprias que dados querem partilhar é também fortemente contestada por muitos ativistas da proteção de dados.

Tom Fisher, um ativista da privacidade na Privacy International em Londres, diz: “Em quase todas as verificações de identidade, existe um desequilíbrio de poder: Se o meu empregador ou um funcionário de fronteira quiser um documento meu, é pouco provável que eu diga ‘não'”.

Dirk Fox, proprietário de uma empresa de segurança informática em Karlsruhe, também não acredita que exista algo como autodeterminação ou proteção de dados com o ID202020. A maioria dos governos seria ávida por dados e consideraria a proteção de dados um incômodo. Na verdade, o mercado acabará provavelmente por apresentar às pessoas um fato consumado.

Schwab quer humanos “digitais”           

Klaus Schwab vai ainda mais longe e diz que a Quarta Revolução Industrial “levará a uma fusão das nossas identidades físicas, digitais e biológicas” como parte do “Grande Reset”.

No seu livro “Shaping the Future of the Fourth Industrial Revolution”, ele escreve que os microchips implantáveis, por exemplo, poderiam ser usados para ler a mente das pessoas. Se as capacidades de combate ao crime forem melhorar, diz ele, haverá uma tentação crescente para as forças da lei e os tribunais utilizarem técnicas para determinar a probabilidade de atividade criminosa, avaliar a culpa, ou possivelmente até recuperar memórias diretamente dos cérebros das pessoas”.

Além disso, Schwab escreve: “Mesmo atravessar uma fronteira nacional poderia um dia exigir um exame cerebral detalhado para avaliar o risco de segurança de uma pessoa. De fato, alguns de nós já sentimos que os nossos smartphones se tornaram uma extensão de nós próprios. Os atuais dispositivos externos – desde computadores a auscultadores de realidade virtual – serão quase certamente implantados nos nossos corpos e cérebros”.

Schwab também defende ativamente a implantação de microchips que “rompam a barreira cutânea do nosso corpo”.

Para esse efeito, o Fórum Econômico Mundial refere no seu sítio web uma série de testes na Suécia em que centenas de cidadãos tiveram microchips implantados nos seus corpos.

Sistema de vigilância total no “Mundo Inteligente”

Finalmente, vejamos o termo “mundo mais inteligente” utilizado pela Presidente do Fundo Monetário Internacional Christine Lagarde.

O jornalista económico Norbert Häring comenta que o termo “mundo inteligente” vem de “cidade inteligente”. E que, por sua vez, diz ele, é um eufemismo para a vigilância total de cada movimento de cada cidadão pelo ostensivo serviço de eficiência e conservação de recursos.

Não só Häring, mas também cientistas criticam projetos como “Cidades Inteligentes”, especialmente a possibilidade de vigilância por câmaras e sensores ou a má utilização destas tecnologias.

Um olhar sobre a China comunista, que, como já sabemos, está intimamente associada ao Fórum Econômico Mundial e, portanto, também ao “Grande Reset”, mostra como poderia ser uma tal “cidade inteligente” ou “mundo mais inteligente”.

Na ditadura comunista, o comportamento social dos cidadãos é avaliado com o “sistema de crédito social”. Representa uma tentativa de controle total da população através da atribuição de “pontos”.

O objetivo final do comunismo?

Na ótica do Partido Comunista Chinês no poder, o comportamento desejável é recompensado, e o comportamento indesejável é sancionado.

O que é propagado com o “Grande Reset” está muito próximo da teoria social do comunismo. Esta utopia baseia-se em ideias de igualdade social e de liberdade de todos os membros da sociedade, com base na propriedade comunitária e na resolução coletiva de problemas.

No entanto, o que o comunismo acabou por produzir nos últimos 100 anos em todo o mundo para alcançar esta utopia desejada tem sido dificuldades, fome, destruição e os massacres de milhões de pessoas inocentes.

Em 2018, o conceito de “Cidade Inteligente” recebeu o Prêmio “Big Brother” alemão. No seu comentário, a ativista da privacidade Rena Tangens julgou: “Uma ‘Cidade Inteligente’ é a combinação perfeita do estado totalitário de vigilância do ‘1984’ de George Orwell e dos consumidores aparentemente livres do ‘Admirável Mundo Novo’ de Aldous Huxley”.

O que é que vocês, caros espectadores, pensam destas perspectivas para o futuro? Pelo que nos parece, coisas como a autorrealização, arte, ou espiritualidade parecem encontrar pouco lugar nas visões de sociedade destes líderes de pensamento. Mas ainda não terminamos a nossa série sobre o Fórum Econômico Mundial e o Grande Reset.

Fonte do texto: The Epoch Times

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor registre seu comentário
Por favor, digite seu nome aqui